…e corupţie şi o soţietate fără prinţipuri, va să zică că nu le are.” Caragiale.
Că trăim într-o „soţietate fără prinţipuri” nu mai e un secret pentru nimeni. Şi totuşi, pe undeva, nişte naivi îşi închipuie că există o limită în morală peste care nu se poate trece. O fi existând pentru unii, dar alţii se uită cu dispreţ la aceste limite şi sfidează întreg spaţiul public. Un spaţiu public care rămâne inert şi obtuz şi nu vrea să vadă ceea ce se vede cu ochiul liber de pe Lună. Societatea civilă este muribundă, ca să nu spun moartă şi doar vreo câţiva cavaleri ai tristei figuri se zbat ca peştele pe uscat să trezească la realitate minţile adormite ale aşa-zisei societăţi civile. Oare pe arădeni chiar nu-i mai interesează capitolul care vorbeşte despre morală?
Sfidarea este cuvântul care defineşte atitudinea celor care încă mai fac jocurile politice în judeţul Arad. S-a înfiinţat un aşa-zis partid, care de fapt nu e partid , intitulat Mişcarea Creştin-Liberală apărut precum Venus din spuma mării. Dar, oare, acesta este un partid? A desfiinţat cineva PDL? Sau Ghe. Falcă şi N. Ioţcu îşi închipuie că se pot ascunde după „cireşul” din sigla noii mişcări politice? Şi-a dat cineva demisia din PDL ca să se înscrie la MC-L? În fond, ce este MC-L? Sau poţi fi şi cu Tanda şi cu Manda în acelaşi timp? Lucrurile sunt clare: Falcă şi Ioţcu nu mai amintesc de PDL pentru că acest partid, în opinia lor, ar fi unul compromis. Ceea ce se întâmplă se numeşte laşitate. Dar, mai ales, se numeşte păcăleală. Grav este că oamenii se lasă păcăliţi.
Gândirea câtorva rătăciţi prin politică este departe de a înţelege o ideologie sau o doctrină pentru că nu au frecventat literatura care se ocupă cu conceptele amintite mai sus. Dar parcă de concepte le arde lor. Ei au lucruri mai serioase de înfăptuit: acţiuni de genul „3 pentru Arad” cu câştigători dinainte ştiuţi. Opoziţia cvasi-impotentă a şi spus care vor fi cei 3 pentru Arad, dar nu a insistat asupra mistificării acţiunii. Întâlnirile lui Ghe. Falcă cu nişte concurenţi naivi care chiar credeau că au o şansă au frizat penibilul şi ridicolul. Ştia tot Aradul cine vor fi aleşii, dar participanţii la o competiţie măsluită din start, nu ştiau.
Competiţia s-a încheiat, toată lumea e fericită, inclusiv naivii perdanţi, să cânte muzica! S-a mai bifat o butaforie în contul regizorului Ghe. Falcă. Un regizor care recurge la toate artificiile posibile şi imposibile, morale şi imorale, principiale sau nu, pentru a-şi impune punctele de vedere. Dar mai ales pentru a-şi impune interesele.
Alegerea candidatului PDL sau MC-L la preşedinţia CJ Arad a trecut prin toate fazele „artistice” ale jocului (murdar) politic. Primarii PDL au fost mituiţi sau ameninţaţi, în funcţie de rezistenţa pe care o opuneau la demersurile lui Falcă şi Ioţcu. Slabi de înger sau interesaţi, unii au cedat presiunilor care s-au ţinut lanţ. La un moment dat, nefiind siguri că vor câştiga, cei doi au început să adune semnături pentru a candida sub altă siglă decât cea a PDL sau MC-L. În timpul votului din BPJ, cei care au promis că vor vota Seculici au votat Ioţcu pentru că au fost obligaţi, sub spectrul şantajului, pur şi simplu să arate buletinul de vot, deşi votul era secret. Ştie tot Aradul de aceste maşinaţiuni, dar nimeni nu zice nimic ca şi cum totul s-ar fi întâmplat în Polinezia.
Nu pot să cred că astfel de gesturi nu vor fi taxate şi amendate în lunile următoare. Nu pot să cred că oameni care mai au pretenţia de moralitate mai pot să coabiteze cu persoane pentru care „unde nu e moral e corupţie”, precum ne spunea Caragiale.
Dacă nu se alege grâul de neghină, PDL va dispărea de pe eşichierul politic românesc! Vreau să cred că în PDL mai există onoare şi morală!
Ioan Iercan
